申请（qǐng）支付令的优点及法定条件（jiàn）有哪些？ 支付令属于督促程序，由债权人提申请，法院经审（shěn）查认为债权人提供的事实（shí）、证（zhèng）据能够说（shuō）明债（zhài）权债务关系（xì）明（míng）确、合法的，向（xiàng）债务（wù）人发出要求其在十五日内限期履行（háng）给付（fù）金（jīn）钱或有价（jià）证券的法律文书。这是（shì）处理（lǐ）债权债务关系明确的民（mín）事、经济纠纷（fēn）的最（zuì）快办法，但（dàn）只能体现在（zài）债（zhài）务人接到（dào）支付令（lìng）之日起十（shí）五日内，不向法院提出（chū）书（shū）面异议方可（kě）实（shí）现。债务（wù）人对债（zhài）权（quán）债务关系没有异议，但对清偿能力、清（qīng）偿期限（xiàn）、清（qīng）偿方式提（tí）出不同（tóng）意（yì）见的，不影（yǐng）响支付令的效力。若法 律（lǜ）师实务 2021年（nián）12月13日 1805 浏览
最高人民法院民事案件当事人申请再审指（zhǐ）南 最高人民法（fǎ）院（yuàn）民事案件当事人（rén）申请再审指南 为引（yǐn）导当事人（rén）正确行（háng）使申（shēn）请再审权，方便当事人（rén）诉（sù）讼，根据（jù）《中华（huá）人（rén）民共和国民事诉讼法（fǎ）》《最高人民（mín）法院关于（yú）适（shì）用<中（zhōng）华（huá）人民共和国民事诉讼法>的（de）解释》《全国人民代表大会常务委员会关于授权（quán）最高人民法院组织（zhī）开展四级法院审级职能定位改革（gé）试点工作（zuò）的（de）决定》《最高人民法院关于完善四级法院审级（jí）职（zhí）能定位改革（gé）试点的实施办法》的（de）规定，结（jié）合最高人民法院民 律师实务（wù） 2021年（nián）12月12日（rì） 1648 浏（liú）览
最高法（fǎ）民一庭：证券虚假陈述民事（shì）案件管辖 问：投资者（zhě）王（wáng）某向法院起诉,认为（wéi）证（zhèng）券公司存在虚假陈述的行为,给其造成了损失（shī）。法院（yuàn）受理案（àn）件之（zhī）后,被（bèi）告申请追加发行人（rén）为共同（tóng）被告的（de）,法院在追（zhuī）加（jiā）后发现其他有管辖权的人（rén）民法院已先行受理因（yīn）同（tóng）一虚假陈述引发的（de）民（mín）事赔偿案件,此时法院是否应移送案件?如果应移送,法（fǎ）院应将案件移（yí）送到何（hé）地法院?答：法院应（yīng）将案件移送给（gěi）先立案（àn）的法院。在证（zhèng）券（quàn）纠纷中,除发行（háng）人（rén）、上市（shì）公司外（wài）,上市公司（sī）负有责任的董（dǒng）事、监事（shì）和经理等高级（jí）管理人员、证券承销 律师实（shí）务 2021年12月02日 1499 浏览（lǎn）
《民法典》实施后，连带保证人代（dài）偿（cháng）债（zhài）务后追偿（cháng）的6种途径 一、 连带保证人（rén）可以（yǐ）向主债务人追偿（cháng）。承担了（le）担保责（zé）任（rèn）或者赔偿责（zé）任的担保人，在其承担责任的范围（wéi）内（nèi）向债务人追偿的，人（rén）民法院应予（yǔ）支持。二、 连带保证人可以行（háng）使（shǐ）债权人（rén）对债（zhài）务人享有（yǒu）的（de）担保物（wù）权（quán）。同一债（zhài）权既有债务人（rén）自己提供的物的担（dān）保，又（yòu）有（yǒu）第三人提供的担保，承担了担保（bǎo）责任或者（zhě）赔偿责任（rèn）的第三人（rén），主张行使债（zhài）权人对（duì）债务人享有的（de）担保物（wù）权的，人民（mín）法院应予支持。三、 连带担保人可以向其他共同连带保 律师实务 2021年11月13日 1514 浏（liú）览（lǎn）
公司章程与公司设立协议之间有（yǒu）何（hé）区别（bié）? 公司章程与公司设立（lì）协议之间有何区别?公司章程（chéng）与（yǔ）设立协议有以下区（qū）别:1.在我国,除采取有限责任（rèn）公司形（xíng）态的（de）外商投资（zī）企（qǐ）业之外,我（wǒ）国公司法（fǎ）并没有将公司的设立协议规定为公司（sī）设立环节必备的法律文件。但对于有（yǒu）限（xiàn）责任公司（sī）、股份有限公司和其他企业法人（rén）等营利法（fǎ）人,《民法（fǎ）典》第七十九条（tiáo）规定（dìng）:“设立营利法人应（yīng）当依法制（zhì）定法（fǎ）人章程。”《公司法》第十一（yī）条亦（yì）规定:“设立公（gōng）司（sī）必须依法制定公司章程。公司（sī）章（zhāng）程对公司、股东、董事、监事、 律师实务 2021年10月（yuè）30日 1525 浏（liú）览
交通（tōng）事故认定书的证明（míng）效力，能否推（tuī）翻？ 1.法院审理交通事故损害（hài）赔偿案件时对交通事（shì）故认定书的（de）审查规则审判实务中，对（duì）于本条（《最高人民法院关于（yú）审（shěn）理道（dào）路交通事故损害赔（péi）偿（cháng）案件适用法律若干问题的解释》第27条（tiáo））的理解，应当注意把握（wò）如下几（jǐ）点：（1）交通（tōng）事故认（rèn）定书并非当然作为民（mín）事诉讼中认定案件事（shì）实的依据。作为交通事故损害赔偿（cháng）案件中的证据，其应当经过质（zhì）证后，由人民法院（yuàn）审（shěn）查（chá）确定其证据能力（lì）和证明力。（2）交（jiāo）通事故（gù）认定书（shū）作为公（gōng）文（wén）书证，应当适（shì）用公文书证的规则 律师实务 2021年10月24日 1477 浏（liú）览
通（tōng）用各类执行措施一览表 适（shì）用情况执行措（cuò）施法律依据金钱存款查询、冻（dòng）结、划拨《民事（shì）诉（sù）讼法（fǎ）》第242条第一款收入扣留、提取（qǔ）《民事诉讼法》第243条（tiáo）第（dì）一款未到期的股息（xī）或红（hóng）利等收益（yì）冻结、禁止到（dào）期后（hòu）被（bèi）执行（háng）人提取和有关企业向被执行人支付；到期后提取《执行规定（dìng）》第51条（tiáo）第二款（kuǎn）已到期的股息或红利等收益禁止被执行人提取和有关企业向被执（zhí）行人支付，要求有（yǒu）关企业直（zhí）接向申请执行人支付《执行规定》第51条第一（yī）款非金（jīn）钱财（cái）产一般（bān）非金钱财产（如债（zhài）券、基金份 律师实务 2021年10月16日 1461 浏览
催收公告（gào）能否（fǒu）使诉讼时（shí）效期间（jiān）已经届满的（de）债权“起死回（huí）生”？ 问：最高人（rén）民法院《关于（yú）审理（lǐ）民事案件适（shì）用诉讼时效制（zhì）度（dù）若（ruò）干（gàn）问题的规定》（本文（wén）以下简（jiǎn）称《规定》）第十七条第一款（kuǎn）规定（dìng）：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转（zhuǎn）让通知到达债务（wù）人之日起中断。”但（dàn）当事人受让的债权在（zài）《债（zhài）权转让及催收公告》刊出前已经诉讼时效期间（jiān）届满的，新的债权人是否能够因此公（gōng）告而重新（xīn）获得（dé）胜诉权？答（dá）：《民法（fǎ）典》第一百九十五条规定：“有下列情形（xíng）之一的（de），诉讼时效中断，从中断、有关程序终（zhōng）结时起，诉讼时（shí）效期间 律师（shī）实务 2021年10月06日 1503 浏（liú）览
10月1日起（qǐ），只有两（liǎng）种情形才可（kě）向最高院申请再审！当事（shì）人向最高院申请再审必须委托（tuō）律师 正文核心条款：第十一条 当事（shì）人对高级人民法院作出（chū）的（de）已（yǐ）经发生法律效力的民事、行（háng）政（zhèng）判（pàn）决、裁定，认（rèn）为有错（cuò）误的，应当向（xiàng）原审高级人民法院申请再审；符（fú）合下列情形之一的，可（kě）以向最（zuì）高人民法院申（shēn）请再审：（一）再审申（shēn）请人对（duì）原判（pàn）决、裁定（dìng）认定的基本事实、主要证（zhèng）据和（hé）诉讼（sòng）程序无异议（yì），但认为（wéi）适用法律有错误的；（二）原判（pàn）决、裁定经高（gāo）级（jí）人民法院审（shěn）判（pàn）委（wěi）员会讨（tǎo）论决定（dìng）的。解读：意（yì）味着今后若向最高院申请再审，必须满（mǎn）足（zú）上述两个条 律（lǜ）师实（shí）务（wù） 2021年（nián）10月01日 1495 浏览
